Arvutid ja paragrahvid IIː litsentsid ja autoriõigus

7. nädala teema litsentsid ja autoriõigus

Parim litsents tavaproekti jaoks?

Oletame, et soovite alustada tavaprojektiga. Kommerslikul tasemel ei ole võimalik tegutseda ilma tarkvara litsentsideta. Seekord uurime lähemalt kolme litsentsi: ärivaraline litsents, mis on tarkvara müük ehk kasutaja maksab selle eest, et seda kasutada. Avavara GPL ehk tegu on avatud ja tasuta tarkvaraga ehk kasutamine on tasuta, kuid selle litsentsi all olevat tarkvara levitamisel ja muutmisel peab märkima, kes oli esialgne looja ja BSD ilma copyleftita ehk ainult kasutama tarkvara enda jaoks ja ilma äriliste plaanideta. Milline on parim litsents projekti jaoks? Millised on iga litsentsi eelised ja puudused?

 

Ärivaralist litsentsi oleks mõistlik kasutada, kui soovid luua projekti, mis kasvab ja areneb äriks, kuid selleks on sul vaja rahalist ressurssi ning looja teab, mida täpsemalt teeb. Sellisel juhul firmad palkavad oma tarkvara õiguslikuks majandamiseks eraldi litsentsispetsialisti, kes siis soovitab, millist Microsofti või Apple litsentsi konkreetsel juhul kasutada. Meie puhul on see ebavajalik. Teine variant on GNU GPL copyleftiga, mis võiks juba paremini sobida, kuna tegu on tasuta litsentsiga ning saab iseseisvalt projekti arendada õppimise eesmärgil. Vajadusel on võimalus foorumites entusiastidelt soovitusi küsida. Teine hea variant oleks BSD litsents ilma copyleftita, kuid seda on lubatud kasutada ainult enda seadmes ja enda tarbeks. Kokkuvõttes kõik kolm sobiksid, kuid tavaporjekti jaoks sobib teine ja kolmas litsents, eelduste kohasel, kõige paremini, kuna on tasuta, avatud ning ei eelda ekspertide palkamist.